Instagram:@La Cueva De René
Twitter:@La Cueva De René
agradecimiento a:@robertpopcomic
Tu tienda especializada de Camisetas de fútbol retro y vintage Todas las noticias sobre Fútbol publicadas en EL PAÍS. Información, novedades y última hora sobre Fútbol.
Jajjjajajjaa de acuerdo
varios robos, pero el robo mas grande fue el de Iniesta, con ese golaso que anoto frente a Holanda y le dio a España el mejor titulo que es la copa del mundo, no se como se lo dieron a messi, si el balon de Oro se hace cada año y es para premiar al jugador que mas destaco.
y lo de ribery o Snyder, ganaron un triplete y se lo vuelven a dar a messi, con lo que cuesta ganar un triplete si no pregúntenle al Real Madrid que nunca en su historia ha ganado uno
Soy culé hasta el tuetano, pero me ecantaron cada una de tus intervenciones en el debate de JKCLive y me vine a suscribir, te seguiré de ahora en adelante. Saludos.
Considero que ningún galardón ni reconocimiento que dependan del criterio de los periodistas tiene credibilidad hoy en día XD.
Dejando de lado el evidente conflicto de intereses que un certamen como el Balón de oro suscita, el hecho de que se haya suspendido el premio este año se explica porque la Ligue 1 ha sido la única de las cinco grandes ligas en suspenderse por la pandemia. Desde su perspectiva francesa (France Football es una revista francesa, después de todo) consideran que los grandes perjudicados son Neymar y Mbappé y entienden que otorgar el premio supondría desvirtuar la competición.
¿Tienen razón? Sí y no.
Es verdad que celebrar la gala del balón de oro cuando dos de los mayores candidatos a ganarlo parten de una desventaja clarísima es desvirtuar la competición. Pero la auténtica razón es que este año (salvo que Barça o Juve ganen la Champions, que no tiene pinta) tampoco van a ganarlo ni Messi ni Cristiano (como en el 2018, que ganó —con todo merecimiento—Luka Modric, después de haber ganado la cuarta Champions con el Madrid y haber llevado a Croacia a la final del Mundial). Y prefieren curarse en salud, dejar que pase este año, y esperar que alguna de sus dos figuras pueda ganarlo el año que viene. Eso también es desvirtuar la competición; pero de eso no hablan.
El balón de oro tiene el valor que tiene. Es un concurso de popularidad en el mundo del fútbol. De los 6 que tiene Messi, ¿los merecía todos? Pues para mí no. Como mínimo, no mereció el del 2010 (debió ganarlo Xavi o Iniesta) y no mereció el del 2019 (debió ganarlo Van Dijk). Lo que pasa es que los Latinoamericanos votan al argentino en masa, porque convierten esto en un duelo Europa-América y son muy corporativistas. De los 5 de Cristiano, ¿los merecía todos? Pues tampoco. El del 2013 posiblemente lo hubiera debido ganar Ribéry o Lewandowski y no él. Los demás que tiene son indiscutibles, en mi opinión.
Como trofeo con mayor objetividad me gusta mucho más el mejor 11 de la UEFA, pero tampoco está libre de manipulación. Al final, todo esto es inevitable, el futbol desata muchas pasiones (y mucho dinero) y mucha gente vota en función de sus propios intereses, sin ver mucho más allá y sin tener un gran conocimiento del tema. En mi opinión se debería haber celebrado el Balón de Oro y hubiera debido ganarlo el futbolista más determinante y con mejor palmarés del año. Mi favorito para hacerlo hubiera sido Lewandowski (creo que el Bayern no tiene rival en esta Champions). Mirando otros equipos con opciones reales de llevarse la Champions tenemos a Atlético, Manchester City, Real Madrid, Barcelona y Juve. Si uno de estos equipos ganara la Champions, el balón de oro debería ser para su mejor jugador. En el caso del Atlético, el jugador más determinante no es João Félix, sino Llorente.
Perdona por el mensaje tan largo, pero es un tema complejo. Gracias.
los premios otorgados por reuniones de tipos con intereses no me valen… Los q1ue se bareman con variables objetivas : goles, asistencias , metros recorridos, robos de balón… etc, son los que me valen, pero, sobre todo :los títulos, ya que el fútbol es un "deporte de equipo" , no de individualidades, como el tenis o la gimnasia rítmica.
Gran video walden
Yo pienso, que uno de los problemas del balón de oro es que se hace por votación y no por méritos.
Para mi el balón de oro tiene menos credibilidad que un político de españistan. Saludos don walden desde la costa gallega
Siempre hay intereses porque gané uno u otro independientemente de que sea justo o no, y en ocasiones no lo es.
?
Considero que han existido algunas irregularidades dentro de la gala de Balón de Oro. Es evidente, que esto es una gran estrategia de Marketing para la empresa France Football que desde mi punto de vista, no tendría el reconocimiento que tiene hoy sino fuera por este mismo premio.
Concuerdo contigo que deberían de haber requerimientos o criterios que ayuden a definir a un ganador…espero sea pronto….buen vídeo!
Hasta que los señores de France Football pongan unas bases creíbles, esté premio en mí opinión, no habrá cómo tomárselo en serio
Esta claro que a día de hoy el balón de oro es un premio sin credibilidad ya que como bien dices no hay criterios establecidos para ganar el premio, ya que son muy cambiantes
Sin duda el criterio del Balón de Oro es a veces injusto, yo no sé si lo ganara el que tiene más goles, el que apareció en momentos importantes o el que ganó más títulos, Los que entregan el Balón de oro (al menos para mi) deberían hacer uno por posición.
Por último: 5:47 Creo que tuviste una pequeña equivocación Walden, si no me equivoco ese partido entre Portugal y Suecia era para la Clasificación al Mundial, no a la Eurocopa, igualmente buen video.